Sedm duvodu pro neschválení nového stavebního zákona
Zelený kruh dorucil poslancum sedm duvodu, proc neschvalovat predložený návrh nového stavebního zákona. Návrh má tak silné systémové vady, že ani predložené pozmenovací návrhy je nemohou vyrešit. Zelený kruh proto doporucuje návrh prepracovat a schválit v novém volebním období.
Hlavním duvodem pro doporucení návrh v soucasné podobe neschvalovat je ten, že neexistuje elementární shoda nad hlavními principy stavebního práva. To s sebou nese vysoké riziko rady úprav bezprostredne po schválení zákona nebo dokonce zrušení celé financne nákladné reorganizace v následujících letech.
„Aktéri, kterí varují pred prijetím soucasného návrhu, jsou z tolika ruzných zájmových skupin, že by poslanci meli tomuto signálu opravdu venovat pozornost. Proti jsou nejen zástupci samospráv nebo akademici, ale dokonce i profesní sdružení, pro které je aplikace stavebního zákona denním chlebem. Stávající systém je treba zmenit, nikoliv ale k horšímu.“, uvedl k návrhu Daniel Vondrouš, reditel Zeleného kruhu.
Návrh zásadním zpusobem oslabuje ochranu verejných zájmu. Dopady projektu na životní prostredí budou posuzovány pouze v rámci stavebního úradu, a to i v prípade zvlášte cenných území. Tzv. integrace dotcených orgánu neobsahuje žádné pojistky pro odbornou nezávislost úredníku, kterí budou v rámci stavebního úradu posuzovat dopady zámeru na životní prostredí, prírodu, krajinu, verejnou zelen ci zábory nejkvalitnejší zemedelské pudy.
Zásadní návrhy v oblasti územního plánování byly predloženy na poslední chvíli, bez potrebného
projednání se všemi relevantními aktéry a bez posouzení dopadu. „Vláda se dopustila hrubé chyby, když ignorovala požadavky obcí na zmeny v pravidlech pro územní plánování, které vznášely pri príprave vecného zámeru a paragrafovaného znení. Narychlo pripravené radikální úpravy, které nyní predkládají poslanci tesne pred tretím ctením, znamenají obrovské riziko nezamýšlených dusledku. Zejména pro obce, které nemají takové odborné zázemí jako Praha nebo Brno,“ uvedla Petra Kolínská, vedoucí projektu Meníme klima v legislative.
Mezi sedm hlavních duvodu, proc nemá být nový stavební zákon schválen, zaradil Zelený kruh také
omezení práv vlastníku nemovitostí a obcanu pri vyporádání pripomínek behem standardního rízení.
Více sporu tak skoncí u soudu, což rozhodování o stavbách zkomplikuje a zpomalí.
Samotná rozsáhlá reorganizace verejné správy si vyžádá náklady ve výši nekolika miliard korun, které by bylo úcelné investovat jinde. Predevším ale preskupování úredníku, prevádení spisu a zahájených rozhodování vyvolá okamžitý propad ve vydávání povolení minimálne na jeden rok. Podle analýzy Ministerstva vnitra tak zpusobí rozsáhlé hospodárské škody.
Naplnen nebyl ani hlavní cíl predkladatele, totiž garantovat dodržování lhut stanovených zákonem.
Ty stejne jako dnes zustávají nevymahatelné. Centralizace rozhodování a zrušení odpovednosti
konkrétních úredníku navíc posílí korupcní potenciál povolovacího rízení.
Detaily k sedmi duvodum naleznete v této príloze.