Poslanci prosazují težbu šterkopísku bez ohledu na životní prostredí a berou kompetence inspekci životního prostredí
Poslanci v rámci projednávání novely liniového zákona (tisk 410) predložili zásadní zmeny s cílem razantne omezit práva obcanu, obcí a vlastníku nemovitostí, kterí mají být dotceni výstavbou dopravní a energetické infrastruktury. Zelený kruh upozornuje, že nekteré z návrhu v prípade schválení zásadním zpusobem omezí ochranu životní prostredí. Ackoli se má podstatne zmenit více než devet zákonu, návrhy neprojednala vláda ani experti z legislativní rady vlády.
Mezi návrhy, které zásadním zpusobem ovlivní životní prostredí, patrí predevším nová pravidla pro težbu nerostných surovin. Komplex návrhu, predložený poslancem Hájkem (Pirstan, návrh císlo 3185) zavádí zvláštní, privilegované právní režimy pro správní rízení o stanovení dobývacích prostoru, povolování težby a vyvlastnování nemovitostí ve prospech težby. Ložiska strategických nerostu se mají vymezit narízením vlády. To považuje Zelený kruh za neústavní.
Úcelem je zrychlení a usnadnení techto správních rízení a významné omezení procesní ochrany práv vlastníku, obcí i dotcené verejnosti na jedné strane a verejných zájmu chránených zvláštními zákony na druhé strane. Mezi privilegované postupy se pritom bude radit i težba šterkopísku.
„Poslanci se rozhodli urychlit a usnadnit výstavbu strategických staveb zcela nestandardní cestou. Ackoli vláda slíbila predkládat zákony duležité pro plnení svého programu standardní cestou, jsme svedky zcela opacného postupu. Dopady zásadních návrhu nemel nikdo šanci proverit, verejná diskuse o nich neprobehla,“ uvedla Petra Kolínská ze Zeleného kruhu.
Pod hlavickou novely liniového zákona však najdeme i návrhy, které s urychlením výstavby vubec nesouvisí. Konkrétne poslanec Šimek (KDU-CSL) navrhl návrhem císlo 3363 zrušit kompetenci Ceské inspekce životního prostredí rešit prípady, kdy v rozporu s ochranou prírody a krajiny koná fyzická osoba nepodnikající. Typicky jde o nelegální kácení stromu nebo jejich poškozování a možnost rychle obrany v takových prípadech.
"Zelený kruh považuje za neprijatelné, aby se šetrení na úradech a prípadné propouštení zamestnancu inspekce, které považujeme za opatrení docasné, propisovalo do trvalých zmen zákonu chránících životní prostredí. Z praxe víme, že nelegálnímu kácení stromu lze bránit zejména rychlým a úcinný zásahem inspekce životního prostredí. Tato zmena bude mít v prípade schválení fatální následky,“ uvedl Jirí Dlouhý ze STUŽ.