
Aliance organizací upozornuje: Nový stavební zákon ignoruje klimatické zmeny

Spolecná tisková zpráva Arniky – Centra pro podporu obcanu, Ceské spolecnosti pro právo životního prostredí a Zeleného kruhu
Nový stavební zákon ignoruje výzvy, kterým celí spolecnost v dobe zásadních klimatických zmen. Místo, aby novou výstavbu podmínil využitím dostupných inovativních postupu v oblasti úspor energie, hospodarení s deštovou a šedou vodou a ochrany nezastavených území, soustredí se výhradne na rychlost povolovacího procesu a odebírání práv úcastníkum povolovacích rízení. Upozornují na to organizace Arnika, Ceská spolecnost pro právo životního prostredí a Zelený kruh.
O nedostatcích a rizicích spojených s novým stavebním zákonem se bude diskutovat na seminári „Rekodifikace stavebního práva: Zrychlení výstavby nebo poškození životního prostredí a dalších verejných zájmu?“, který se koná v Poslanecké snemovne 2. cervence a který porádá Výbor pro životní prostredí Poslanecké snemovny Parlamentu CR pod záštitou predsedkyne výboru Dany Balcarové, senátorky Jitky Seitlové a místopredsedy Ústavne právního výboru Parlamentu CR Jana Chvojky.
Program semináre dostupný zde https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=4606&td=19&cu=22
„Pro úspešnou adaptaci na zmeny klimatu potrebujeme zmenit radu zákonu a vyhlášek. Dobre pripravená pravidla a predpisy mohou pomoci samosprávám pripravovat a realizovat projekty, které budou úcinne reagovat na projevy klimatické krize, jako je prehrívání mest, nedostatek vody ci povodne, nevratný zábor zemedelské pudy ci úbytek volné krajiny na okrajích mest. Nový stavební zákon se však vydal zcela opacným smerem,“ ríká Petra Kolínská ze Zeleného kruhu, která na seminári predstaví hlavní nedostatky návrhu z pohledu ekologických organizací.
„Nový zákon vzniká bez jakékoliv analýzy soucasných problému, proto legislativní paskvil napsaný pro developery skutecné príciny zdržování nereší. Namísto toho o pravomoci prijdou ti, kterých se negativní dopady výstavby dotknou nejvíce – samosprávy i dotcená verejnost a vlastníci nemovitostí v okolí budoucí výstavby,“ upozornuje Václav Orcígr z Arniky. Na seminári predstaví dílcí analýzu Dlouhé povolování výstavby v Cesku – data, praxe a nová legislativa.
„Návrh zákona likviduje právní ochranu životního prostredí všude krome chránených území, tedy na 80 % rozlohy naší zeme. Stavebníci, inženýri a architekti nemohli od našeho zprivatizovaného státu dostat lepší dárek než ten, že o vynetí pudy ze zemedelského ci lesního pudního fondu nebo o posuzování vlivu na životní prostredí mají do budoucna rozhodovat již jen samotné stavební úrady,“ hodnotí aktuální návrh Petr Svoboda, expert na správní právo z Ceské spolecnosti pro právo životního prostredí. Behem semináre návrh zákona okomentuje z pohledu ochrany verejných zájmu a práva verejnosti úcastnit se rízení o projektech, které ovlivní životní prostredí.
Klícem k lepšímu stavebnímu právu je podle ekologických organizací úplná digitalizace plánovacích a povolovacích procesu a predevším kvalitativní analýza soucasné praxe. Pokud si vláda neopatrí informace o duvodech prutahu v rízeních a pro nové nástroje nezíská podporu všech klícových subjektu, nevyhovující situace se ješte zhorší.
Základem hledání rovnováhy mezi soukromými a verejnými zájmy pri výstavbe má být transparentní proces, ve kterém stavební úrad posoudí pripomínky všech dotcených subjektu. Návrh stavebního zákona však všechno posuzování koncentruje do rukou stavebního úradu, který bude soucasne orgánem ochrany prírody, hygienikem i odborným garantem rízení o vyjmutí pozemku ze zemedelského fondu. V rade prípadu bude v roli pouhých diváku nejen dotcená verejnost, ale také místní zastupitelé, nebot vláda si do zákona vepsala mimo jiné pravomoc umístit do jakékoli obce jakoukoli stavbu dle své libosti.
Stanoviska Zeleného kruhu k príprave nového stavebního zákona: http://zelenykruh.cz/tag/novy-stavebni-zakon/
