3. ctení stavebního zákona: Poslanci mají šanci stopnout nejhorší developerské zárezy do ochrany prírody
Hnutí DUHA ve své tiskové zpráve upozornuje, že novela stavebního zákona „LEX Developer“ mírí do tretího ctení ve Snemovne a v soucasné podobe ohrožuje ochranná pásma národních parku, stromy ve mestech i nejcennejší zemedelskou pudu. O osudu klícových pozmenovacích návrhu rozhodnou poslanci v nadcházejících dnech.
Do tretího ctení v Poslanecké snemovne mírí „LEX Developer“ (1), rozsáhlá novela stavebního zákona napsaná pro velké developery, která likviduje systém ochrany verejných zájmu, rezignuje na ochranu životního prostredí a potlacuje obcanská práva. Vládní koalici se jí ale pravdepodobne podarí protlacit. Hospodárský výbor PSP CR na svém zasedání v minulých dnech rozdal karty a pridelil pozmenovacím návrhum nová císla i stanoviska (2, 3). Výsledkem mohou být ochranná pásma v národních parcích ponechaná developerum, stromy ve mestech bezohledne pokácené pri opravách vodovodu ci nejcennejší zemedelská puda zastavená logistickými centry. Poslanci a poslankyne ve tretím ctení mohou rozhodnout, jestli novela stavebního zákona bude hrozná, nebo ješte horší.
Poslanecký návrh novely stavebního zákona drasticky zasahuje do mnoha složkových zákonu , vcetne zákona o ochrane prírody a krajiny (c. 114/1992 Sb.) nebo zákona o ochrane zemedelského pudního fondu (c. 334/1992 Sb.).
V zákone o ochrane prírody a krajiny, konkrétne v § 37, novela navrhuje, aby v zastavitelném území ochranného pásma národních parku nebyl potreba souhlas orgánu ochrany prírody k povolování staveb, používání chemie, zmenám vodního režimu ci terénním úpravám. Ve druhém ctení navíc poslanci Vojtech Krnanský (Motoristé sobe, predkladatel návrhu) a Boris Štastný (Motoristé sobe, návrh nacetl), destrukci ochranných pásem národních parku posunuli ješte dál. Pod císly pozmenovacích návrhu D.1 a D.2 pricházejí s tím, aby se orgány ochrany prírody a krajiny v národních parcích nevyjadrovaly nejen v zastavitelném území ochranného pásma, ale nesystémove a úcelove i v pásmu dalších 150 metru od jeho hranice. To by znamenalo fatální zúžení zákonného standardu ochrany prírody a bezprostrední ohrožení NP Podyjí nebo KRNAP. Naopak pozmenovací návrh K.2 poslankyne Veroniky Kovárové (Piráti) a dalších, žádá zachovat a neoslabovat ochranu v ochranných pásmech národních parku.
V prípade stromu se má zmenit § 8 odst. 2, kdy nove nemá být treba povolení „k odstranování drevin v ochranném pásmu vodovodu nebo kanalizace provádeném pri provozování techto zarízení“. To otevre cestu pro jejich kácení predevším ve mestech, kde jsou stromy velmi potreba. Snaží se tomu zabránit pozmenovací návrh O.2 poslancu Evy Fialové a Miroslava Žbánka (ANO), který chce ponechat stávající ochranu stromu ve mestech. Ochranná pásma vodovodu a kanalizací pritom zasahují do rozsáhlých cástí mest i krajiny. Práve tam stromy pomáhají ochlazovat ulice, zadržovat vodu, zachytávat prach, chránit pudu a poskytovat útocište rade druhu rostlin a živocichu.
Novela stavebního zákona rovnež otevírá možnost rozsáhlé výstavby na nejcennejší zemedelské pude I. a II. trídy. Bude-li schválena, budou se tam moci stavet obchodní centra, logistické haly, sklady i fotovoltaické elektrárny až do vzdálenosti 1 km od dálnic, silnic I. trídy, železnicních tratí, leteckých staveb nebo vodních cest. To usiluje zvrátit pozmenovací návrh G.2 Davida Pražáka (ANO) a dalších poslancu Zemedelského výboru.
Pozmenovací návrh R.1 poslance Filipa Turka (Motoristé sobe, MŽP) chce prenést odpovednost za úrazy na stezkách v národních parcích na vlastníky pozemku nebo vešet na každém kroku varovné cedule, což by je nutilo plošne kácet stromy kolem cest. Vstup do divoké prírody by mel však zustat na vlastní nebezpecí. Naopak pozmenovací návrh H.3 poslance Petra Hladíka (KDU-CSL) reší problém systémove a chrání majitele lesu pred nespravedlivým stíháním, pokud nekoho v lese zraní napríklad pád stromu ci vetve pri silném vetru.
Jaromír Bláha, expert na ochranu lesu Hnutí DUHA, ríká:
„Hlasování o novele stavebního zákona ukáže, jestli poslanci dají zcela prednost bagrum a betonu pred naším prírodním dedictvím a zdravým životním prostredím. Zda budou hájit zájmy velkých developeru pred ochranou naší prírody i stromu ve mestech a dalším verejným zájmum. Novela je jako celek neprijatelná a neopravitelná. Hlasování o jednotlivých pozmenovacích návrzích muže nekteré dílcí hrozby odvrátit - zachovat ochranu v ochranných pásmech národních parku, ochranu kvalitní zemedelské pudy pred výstavbou obchodních center a skladovacích hal podél dálnic a silnic I. trídy ci ochranu stromu ve mestech. Nebo ješte zhoršit - jako treba úcelovým návrhem Motoristu na ješte rozsáhlejší snížení ochrany v ochranných pásmech národních parku v Krkonoších a Podyjí.”
Poznámky
1 Komplexní pozmenovací návrh poslancu Andreje Babiše, Karla Havlícka, Tomia Okamury, Petra Macinky, Aleny Schillerové, Zuzany Schwarz Bartipánové, Radima Fialy, Borise Štastného, Vojtecha Krnanského a Marie Pošarové na vydání zákona, kterým se mení zákon c. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znení pozdejších predpisu, a nekteré další související zákony https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?t=67
2 Komplexní a další pozmenovací návrhy https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=277334
3 Usnesení garancního výboru c. 86 ze dne 25. cervna 2026 k návrhu poslancu Andreje Babiše, Karla Havlícka, Tomia Okamury, Petra Macinky, Aleny Schillerové, Zuzany Schwarz Bartipánové, Radima Fialy, Borise Štastného, Vojtecha Krnanského a Marie Pošarové na vydání zákona, kterým se mení zákon c. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znení pozdejších predpisu, a nekteré další související zákony (67/13)